dodano dzisiaj
BLE Mesh i ZigBee – co lepsze dla smart home?
Porównanie sieci smart home opartych na technologiach BLE Mesh i ZigBee
BLE Mesh, ZigBee… zastanawiasz się, co to takiego i czy to w ogóle wiedza, którą warto zgłębić? Prędkość przesyłu danych, odporność na zakłócenia, a może czas reakcji – co tak naprawdę ma znaczenie? Jeżeli jesteś na etapie wyboru systemu smart home i chcesz podjąć świadomą decyzję, ten artykuł powinien rzucić nieco światła i pomóc w wyborze odpowiedniego rozwiązania.
W przypadku decyzji o wyborze rozwiązań skomplikowanych technologicznie gros użytkowników zdaje się z ulgą na opinię znajomych lub oceny użytkowników w Internecie. To nie wstyd. Pamiętając jednak o garstce dociekliwych, których nie zadowala poleganie wyłącznie na popularności konkretnych marek, postanowiliśmy w skrócie wyjaśnić, na czym polegają różnice między sieciami smart home opartymi na technologii BLE Mesh i ZigBee. Szczególnie, że to nic trudnego. Nie wierzysz? Przeczytaj!
BLE Mesh i ZigBee, czyli technologie oparte na topologii siatki
Sieć odporna na awarie
BLE Mesh i ZigBee to dla większości obcobrzmiące monosylaby. W praktyce obie technologie oparte są na topologii siatki (mesh). Co to oznacza? Urządzenia komunikują się ze sobą wieloma możliwymi ścieżkami, a tym samym sieć jest odporna na awarie pojedynczych węzłów.
Zasięg do 100 metrów i dziesiątki tysięcy urządzeń
W obu przypadkach zasięg między urządzeniami w otwartej przestrzeni wynosi około 100 metrów, co jest wystarczające nie tylko dla budynków jednorodzinnych, ale także dla obiektów komercyjnych. Dzięki temu, że urządzenia są zasilane przewodowo, działają jako wzmacniacze, a sieć może się automatycznie rozszerzać. Obie technologie pozwalają na budowę bardzo dużych sieci – teoretycznie nawet dziesiątek tysięcy urządzeń. W praktyce centrale obsługują zwykle od około 100 do maksymalnie 200 elementów.
Prędkość przesyłu a odporność na zakłócenia
Na czym zatem polegają różnice pomiędzy technologią BLE Mesh i ZigBee i dlaczego jedni producenci oferują rozwiązania oparte na BLE Mesh, a inni na ZigBee? Różnice dotyczą przede wszystkim parametrów transmisji i niezawodności. BLE Mesh oferuje wyższą prędkość przesyłu danych, która oscyluje na poziomie 1–3 Mb/s. Tymczasem ZigBee osiąga maksymalnie około 250 kb/s, co jednak w zupełności wystarcza do zastosowań smart home.
Mimo niższej przepustowości ZigBee wypada znacznie lepiej pod względem odporności na zakłócenia. Choć ZigBee, podobnie jak BLE Mesh, pracuje w paśmie 2,4 GHz, wykorzystuje większą liczbę kanałów, dzięki czemu może je zmieniać. Ogranicza to kolizje, szczególnie z wszechobecnymi sieciami Wi-Fi. BLE Mesh, korzystając tylko z trzech kanałów, ma w tym zakresie ograniczenia, przez co jest bardziej podatne na zakłócenia.
Stabilna komunikacja
W praktyce przekłada się to na czas reakcji – w sieciach BLE Mesh może on być dłuższy. ZigBee zapewnia szybszą i bardziej stabilną komunikację. Obie technologie oferują wysoki poziom bezpieczeństwa dzięki szyfrowaniu i autoryzacji oraz działają w sieci lokalnej, jednak ZigBee jest lepiej zoptymalizowany pod kątem automatyki domowej, co dodatkowo zwiększa jego niezawodność.
Tym niemniej obie technologie pozwalają na niezakłóconą pracę systemu także bez dostępu do internetu, ponieważ logika działania zapisywana jest w centralce (hubie). Należy ponadto podkreślić, że zarówno BLE Mesh, jak i ZigBee są rozwiązaniami energooszczędnymi, przystosowanymi do urządzeń bateryjnych, czyli umożliwiają długą pracę bez konieczności częstej wymiany baterii. Także pod względem kosztów technologie są do siebie zbliżone. Opisana wyżej niezawodność zdecydowała, że system SALUS Smart Home został oparty właśnie na ZigBee.
